Kypros ja sijoittajien vastuu

Viime vaalikauden aikana alkaneet, erityisesti eteläeurooppalaisia talouksia vaivanneet taloudelliset ongelmat saivat hiljattain uuden luvun, kun saarivaltio Kypros anoi taloudellista apua. Kyproksen talouden ongelmien taustalla oli erityisesti Kreikan tilanne, mailla kun on läheiset taloudelliset siteet.

Kypros on pieni valtio, jonka kasvu on korostuneesti tapahtunut pankkisektorin kautta. Saarelle on virrannut erityisesti venäläistä pääomaa. Samalla moni veropakolainen on löytänyt varoillaan oivan sijoituspaikan Kyprokselta. Seurauksena finanssitalous on muodostunut ylisuureksi maan talouteen nähden, ja sen ongelmat uhkasivat kaataa koko maan.

SDP:n linja eurooppalaisen talouskriisin osalta on ollut koko ajan selvä. Lähtökohtaisesti jokainen valtio vastaa omasta taloudestaan. Jos ja kun tukipaketteja kuitenkin tehdään, mukana tulee olla sijoittajien vastuu sekä sitoumuksia toimista, joilla ongelmien uudelleensyntyä ja epäterveitä käytäntöjä karsitaan. Lisäksi uusiin kansallisiin sitoumuksiin tulee saada vakuudet, ellei veloilla ole ensisijaisuusasemaa yksityiseen sektoriin nähden.

Tämä linja ei edelliselle, Keskustan ja Kokoomuksen muodostamalle hallitukselle sopinut, vaan tuolloin suomalaisten veronmaksajien vastuuta kasvatettiin ehdoitta. Linjanmuutos tapahtui eduskuntavaalien jälkeen SDP:n noustua hallitukseen. Seurauksena ovat jo olleet mm. Kreikalta saadut vakuudet ja nyt Kyproksen tapauksessa, täysimääräisesti toteutuva sijoittajavastuu.

Kyprokselle ei lähde senttiäkään suomalaista rahaa, vaan tuki maksetaan jo olemassa olevista eurooppalaisista rakenteista. Saaren pankkisektori järjestellään uudelleen, veroja korotetaan, rahanpesun vastaiset toimet toteutetaan ja suurimmat tallettajat ja sijoittajat jotka ovat osaltaan osallistuneet kuplan puhaltamiseen, maksavat merkittävän osan tuesta. Näin tukeen sisältyvät kaikki ne osat, joita tarvitaan paitsi ongelmien ratkaisemiseksi, myös pitkän aikavälin tilanteen tasapainottamiseksi.

Muutos on merkittävä. Samalla se välttää perussuomalaisen vaihtoehdon sudenkuopat. Olettaen, että jossain on perussuomalaisten vaihtoehto. Heidän väitteensä eivät ole pitäneet paikkaansa. Suomi ei ole menettänyt euroakaan kriisimaiden tukipaketeissa. Silmitön pako yhteisvaluutasta ei olisi suomalaisten etu. Sen sijaan toimivat säännöt ja vastuunjako ovat.

(julkaistu kolumnina Uusi aika -lehdessä 19.4.2012)